I present a technique to make decisions in an online community. The technique is simple to use, trivial to understand, and can be applied to a well defined wide range class of questions. The result is both representatives of the desire of the community as well as it approximates an expert’s decision.
A Medium article that describes the link between Bitcoin production and the type of energetic production. published for Medium and reprinted here I was then contacted by Coinmonks, a non-profit Crypto educational publication, to include it which I happily agreed to.
Emilio mi ha passato una domanda di un lettore del suo blog e ho risposto. Domanda: Egr. dott. Tomasini, le chiedo un parere sul ruolo che, in un prossimo futuro, avranno le CBDC, cioè la valute digitali che le banche centrali stanno preparando, probabilmente per avere un controllo definitivo sulla circolazione del denaro. Quale rischio […]
Il 29 Febbraio 2020 ho tenuto un corso sui Bitcoin. Il corso sarebbe dovuto essere in presenza a Modena, ma a causa dell’emergenza del Coronavirus è diventato un corso di 7 ore (con poche interruzioni, povero me!) online. Il corso è stato organizzato insieme a Emilio Tomasini, Docente all’Università di Bologna. E inserito all’interno come […]
Abstract: Possono i bitcoin essere banditi? Quali nazioni hanno convenienza a limitarne la diffusione e quali ad abbracciarli? Come affrontare la diffusione di Organizzazioni Autonome Distribuite? E cosa sono? L’invenzione della blockchain ha rappresentato un progresso tecnologico da cui non si può tornare indietro e con non si puó ignorare. La possibilità per chiunque di […]
Abstract: The blockchain hasn’t just seen the rise of the bitcoin as a mean of exchange, but also the possibility of the creation for DAO, Distributed Autonomous Organisations. Both DAOs and blockchain projects itself (each crypto coin) are never finished projects, but require continues update and decisions. How should those be permitted? Developing the correct […]
How are Consensus vs Consent vs a Majoritarian decision making system different? A lesson I gave at the Toulouse Summer School (with Video)
Many people consider electoral systems to be either Majoritarian or Proportionally Representative. And the two type of system to be mutually exclusive. But this was never proven, and for a very good reason, they are not mutually exclusive. In this video I present a new voting system which is both Majoritarian and Proportional.
Un Articolo per Apogeo Online sul sistema di voto Maggioritario Proporzionale che ho sviluppato con Daniele Gewurz. Articolo: Parte prima; Parte seconda; Parte terza;
Pietro Speroni di Fenizio, The Merging of Human Intelligence, Talk Given for the unMonastery group at the 2015 Transmediale conference in Berlin.
Pietro Speroni di Fenizio, Vilfredo goes to Athens: an AI moderator for Consensus Building, hosted talk at the Open University.
Ahref Foundation presents Civici, a platform that uses the triangles as a base for the consultations.
Pietro Speroni di Fenizio, Vilfredo goes to Athens, tool di e-deliberation. Talk at the workshop: I Codici Della Democrazia
(Una delle migliori presentazioni di Vilfredo. Tra le più completo. Purtroppo l’audio la rende quasi incomprensibile.)
Pietro Speroni di Fenizio, E-Lezioni di Matematica: un voto ciascuno, algoritmi per tutti.
Intervista per ApogeOnline.
Pietro Speroni di Fenizio; History of eDemocracy; Keynote speaker for State of the Net 2013.
Fondazione Ahref e Servizio Informatica del Senato I Media Civici in Ambito Parlamentare, Strumenti Disponibili e Possibili Scenari d’uso. Senato della Repubblica, Maggio 2013 (come collaboratore per Ahref)
Pietro Speroni di Fenizio, Suddivisione dei finanziamenti in maniera equa sulla base dei voti dei cittadini, Technical Report per http://www.bipart.it/ 8 Luglio 2012
Peter Kreyssig, Naoki Matsumaru, Florian Centler, Pietro Speroni di Fenizio, Peter Dittrich Chemical Organisation Theory. From Computational Biophysics to Systems Biology (CBSB11) – Celebrating Harold Scheraga’s 90th Birthday, pg 99-105, 20 july 2011
Pietro Speroni di Fenizio and Cyril Valikanov. Fair Participation, a Special case of Fair Division or Something Else?
Extended Abstract with talk. 3 May 2011, Budapest, COMSOC 2011.
Pietro Speroni di Fenizio(2009) Studying novelty in reaction networks: From novelty in artificial chemistries to novelty in artificial life
Invited talk for the Alergic Wed 11th Nov. meeting.
Voting, not as usual: using a human-based genetic algorithm to answer an open question
Invited Talk at Southampton University. 09/11/2009 . Video of the talk available.
Pietro Speroni di Fenizio, Donato Speroni, Informazione, si rischia la crisi di abbondanza. East Europe and Asia Strategies, 25, June, 2009 pg. 112-128.
Peter Dittrich, Pietro Speroni di Fenizio (2006) Chemical Organisation Theory In: M. Al-Rubeai, M. Fussenegger (Eds.); Cell Engineering, Volume 5: Systems Biology, Springer
Pietro Speroni di Fenizio, Artificial Chemistries In: Gheorghe Paun; Grzegorz Rozenberg, Arto Salomaa (Eds.); Current Trends in Theoretical Computer Science: The Challenge of the New Century, p. 613-632, ISBN: 9812387838, Vol 1: Algorithms and Complexity, World Scientific Pub Co Inc. April 2004
Corporate Lite theme by Flythemes